
世界上先有鸡还是先有鸡蛋?这是一个困扰人类几千年的问题,之所以会这样,其实是因为以人们的常识来看,鸡都是鸡蛋孵化出来的,而鸡蛋又都是鸡产下来的,这就形成一个封闭循环,如此一来,就会让人觉得逻辑“卡”住了,无论是说先有鸡,还是说先有鸡蛋实盘配资排行榜,在逻辑上都说不通。
图片
那么,这真的就无解吗?其实不然,从现代进化生物学的角度来看,这个问题现在已经有了完美答案,下面我们就来具体了解一下。
已知的研究表明,现代鸡的原始祖先是“原鸡”(又称红原鸡),但原鸡并不是鸡,两者属于不同物种(就像始祖马与现代马不是同一个物种一样),只不过在人类的驯化和自然选择作用下,原鸡的某些性状不断积累、强化,逐渐演化成了今天我们熟悉的鸡。
在从原鸡到鸡的演化过程中,必然存在这样一群个体:它们拥有部分现代鸡的特征,但尚未达到我们今天“鸡”的完整定义,所以它们也不是鸡,我们可以将其称为“类鸡”。
所以鸡并不是一夜之间出现的,而是在“原鸡 → 类鸡 → 鸡”的过程中逐步进化而来。
图片
虽然生物进化是一个细微而渐进的过程,并不存在截然不同的“类鸡”与“鸡”的断崖式分界线,但为了逻辑推演的可行性,我们可以假设某一个特定节点,出现了一个个体,其基因组特征首次满足了现代分类学对“鸡”的定义,并因此成为了地球上的第一只鸡。
也就是说,“第一只鸡”的父亲和母亲都属于“类鸡”,虽然它们并不是鸡,但它们的基因在组合与突变后,使其后代第一次达到了“鸡”的标准。
现在关键问题就来了:孵化出这只鸡的蛋,到底是“类鸡蛋”还是“鸡蛋”。如果是前者,那么我们就可以认为,世界上是先有鸡,如果是后者,那么就是先有鸡蛋(毕竟“类鸡”并不是鸡,“类鸡蛋”也不是鸡蛋)。
要回答这个问题,我们需要搞清楚这枚蛋的性状是由谁决定的?是母体还是其中的胚胎?
图片
答案其实很明确,因为科学家早已发现,对于鸟类而言,它们蛋壳的颜色、硬度、大小、气孔密度、形状,以及构成蛋清和蛋壳的蛋白质成分等等性状,全部是由母体决定的,而其中的胚胎只负责发展成雏鸡,与蛋本身的“身份”无关。
这就意味着,我们用来区分“鸡蛋”和“类鸡蛋”的特征,其实是其母体基因的表达结果,所以只要母体不是鸡,她产下的蛋就不能被称为“鸡蛋”,因此可以说,这枚蛋虽然孕育了“第一只鸡”,但它的性状却属于“类鸡蛋”。
结论由此水落石出,即:“第一只鸡”是从一枚“类鸡蛋”中孵化出来的,而只有当“第一只母鸡”出现时,才有可能能通过其自身的、完全符合“鸡”物种基因的生理系统,产下第一枚具备完整“鸡蛋性状”的、真正意义上的“鸡蛋”。
图片
根据上述的推理,我们现在就可以得出一个堪称完美的答案,即:世界上应该先有作为新物种个体的“鸡”实盘配资排行榜,后有符合该物种生殖产物特征的“鸡蛋”。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报。联美配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。